تـــوّلــی ( دوست شــنـاســی)

در واکنش به خبر چهارشنبه 99/2/24 کیهان، آقای علی مطهری نماینده مردم تهران در مجلس دهم جوابیه‌ای ارسال کرده‌اند متن جوابیه ایشان و در ادامه پاسخ کیهان از نظرتان می‌گذرد.

در صفحه 11 روزنامه کیهان شماره چهارشنبه 24 اردیبهشت مطلبی با عنوان «علی مطهری اگر جرأت دارد علت رد صلاحیت خود را بیان کند» درج شده بود و در ذیل آن بخشی از مصاحبه آقای کدخدایی با روزنامه شرق آمده بود که عنوان مطلب و متن آن تناسبی با هم نداشت. آنچه که به بنده به عنوان دلیل رد صلاحیت گفتند سه چیز بود. یکی اینکه چرا گفته‌اید «نهم دی اگر موجب تفرقه شود دیگر یوم‌الله نیست بلکه یوم‌الشیطان است.» گفتم درست است، الان هم همین را می‌گویم. دیگر اینکه گفتند «چرا گفته‌اید ما با آقای ابراهیم یزدی رفتار خوبی نداشتیم؟» گفتم هنوز هم همین را می‌گویم، نیازی نبود آن پیرمرد را بازجویی و زندانی کنیم. سوم اینکه گفتند چرا درباره رفع حصر خانگی محصوران صحبت کرده‌اید؟ شما باید بگویید نظر من بر رفع حصر بوده ولی وقتی نظر رهبری را شنیدم نظرم عوض شد. گفتم اولاً من دروغ نمی‌گویم. ثانیاً خود مقام رهبری گفته‌اند ممکن است کسی نظری مخالف نظر من داشته باشد، باید آزاد باشد حرفش را بزند. بعد به آن حقوقدان شورای نگهبان گفتم من متأسفم که شما با این طرز فکر عضو شورای نگهبان هستید. حیف خون شهید مطهری که به زمین ریخت تا من امروز این حرف‌ها را از شما بشنوم.
بنابراین آنچه که به بنده برای دلایل رد صلاحیت گفتند همین بود و البته اگر به آن حقوقدان شورای نگهبان می‌گفتم «درست می‌فرمایید، من ‌اشتباه کردم» قطعاً صلاحیت من تأیید می‌شد ولی من پا روی اصول نگذاشتم و نخواستم این رویه غلط یعنی رد صلاحیت به خاطر اظهارنظر ادامه پیدا کند و این بلا به سر دیگران نیز بیاید.
اما موضوع خبرنگاران را که آقای کدخدایی گفته‌اند آقای مطهری می‌توانستند خبرنگاران را به داخل جلسه ببرند، اولین بار است که می‌شنوم. موضوع خبرنگاران اصلاً به من گفته نشد که می‌توانید خبرنگار به داخل جلسه ببرید. فقط زمان خروج، یک نفر به من گفت می‌توانید با خبرنگار مصاحبه کنید. من ملاحظه شورای نگهبان را کردم. اگر به خبرنگار می‌گفتم به این دلایل مرا رد صلاحیت کرده‌اند، به ضرر شورای نگهبان تمام می‌شد و شاید اصلاً منتشر نمی‌کردند.
با تقدیم احترام
علی مطهری
درباره جوابیه آقای علی مطهری گفتنی است که؛
1- تیتر کیهان درباره این خبر اگرچه ناظر به مصاحبه آقای کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان است اما به نقل از ایشان نیست که علی مطهری ایراد گرفته است چرا چنین تیتری انتخاب شده است. آقای کدخدایی در مصاحبه خود تاکید کرده بود دلایل رد صلاحیت مطهری آن چیزی نیست که او می‌گوید و کیهان نیز ناظر به همین موضوع درخواست کرده بود؛ «علی مطهری اگر جرات دارد دلایل رد صلاحیت خود را بیان کند»، مگر آنکه آقای مطهری توقع داشته باشند تیترهای مربوط به ایشان را پیش از انتشار با وی هماهنگ کنند که البته این مسئله دیگری است.
2- شورای نگهبان در زمان جلسه خصوصی با مطهری و بیان دلایل رد صلاحیت وی، از خبرنگاران نیز دعوت می‌کند تا در محل حضور داشته باشند و پس از جلسه آقای مطهری با آنان مصاحبه کرده و دلایل رد صلاحیت خود را بیان کند. امری که مطهری اکنون مدعی است به دلیل آنکه ملاحظه شورا را کرده از انجام آن خودداری کرده است! علی مطهری این روزها حمله به شورای نگهبان را جز کارهای روتین خود قرار داده است اما وقتی از او می‌خواهند درباره دلایل رد صلاحیتش شفاف‌سازی کند، می‌گوید چون ملاحظه شورای نگهبان را می‌کنم، مصاحبه نمی‌کنم! زیبا نیست؟!
3- نکته پایانی آنکه آقای مطهری و دوستان ایشان مدعی هستند شورای نگهبان به دلایل واهی آنان را رد صلاحیت کرده است. یک سؤال ساده؛ شما که این‌قدر از خود اطمینان دارید چرا در مجلس قانونی تصویب نکردید که شورا بتواند دلایل رد صلاحیت افراد را رسانه‌ای کند تا مردم به قضاوت بنشینند که آیا این دلایل محکم است یا واهی؟ هم آقای مطهری و هم شورای نگهبان دلایل ردصلاحیت وی را دقیق و شفاف می‌دانند و ما هم می‌دانیم. نماینده‌ای که این روزها رسانه‌های مدعی اصلاح‌طلبی هندوانه شجاعت و جسارت زیر بغلش می‌گذارند، از چه واهمه دارد که تمام دلایل ردصلاحیت خود را نمی‌گوید؟ مدعیان اصلاحات تا کی قرار است از این منع قانونی و البته حیای نظام سوءاستفاده کنند؟

نوع مطلب :
برچسب‌ها :
لینک‌های مرتبط :